(2014)三中民终字第08841号

案号
(2014)三中民终字第08841号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-18

裁判要旨

合同生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。岳术凤为崔玉芝建房,崔玉芝应当支付建房款。在双方发生争议时,应当协商处理。岳术凤停工后,崔玉芝另找他人进行建设,并完工入住,导致岳术凤与崔玉芝的建房协议无法履行,岳术凤与崔玉芝均有过错。崔玉芝主张按合同约定支付未完工的建房款一万元,在双方未履行完合同的情况下,对此法院不予认可。岳术凤提供考勤表以人工计算应付建房款,协议中未约定按用工计算建房款,故对岳术凤要求的建房款,结合完工程度、双方过错程度,对此法院依法酌情确定为三万七千元,并应扣除已经支付的二万元。崔玉芝要求岳术凤支付的修复费,经现场勘查并结合崔玉芝提供的照片,认定确实存在钢筋外露、屋檐弯曲等质量瑕疵,对岳术凤主张没有质量问题,法院不予认可。崔玉芝要求的农村房屋因质量问题的修复费的鉴定,因现该房屋已完工入住,无法进行评估鉴定。崔玉芝要求的修复费,崔玉芝另请他人建设,房屋已完工入住,对崔玉芝要求的修复费,结合瑕疵程度、双方过错程度、农村房屋的特殊情况,法院依法酌情确定五千元。据此,原审法院于2014年5月判决:一、崔玉芝于判决生

摘要

合同生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。岳术凤为崔玉芝建房,崔玉芝应当支付建房款。在双方发生争议时,应当协商处理。岳术凤停工后,崔玉芝另找他人进行建设,并完工入住,导致岳术凤与崔玉芝的建房协议无法履行,岳术凤与崔玉芝均有过错。崔玉芝主张按合同约定支付未完工的建房款一万元,在双方未履行完合同的情况下,对此法院不予认可。岳术凤提供考勤表以人工计算应付建房款,协议中未约定按用工计算建房款,故对岳术凤要求的建房款,结合完工程度、双方过错程度,对此法院依法酌情确定为三万七千元,并应扣除已经支付的二万元。崔玉芝要求岳术凤支付的修复费,经现场

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第08841号上诉人(原审原告、反诉被告)岳术凤,女,1962年2月20日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告)崔玉芝,女,1967年11月29日出生。上诉人岳术凤因与被上诉人崔玉芝农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2014)怀民初字第00986号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……