(2015)大民三终字第749号

案号
(2015)大民三终字第749号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案上诉人天津五市政公路工程有限公司在二审期间提出因保证责任已过保证期间,其不应承担连带赔偿责任,但原审法院并未查明大连锦铧物资贸易有限公司是否在保证期间内要求保证人承担保证责任。鉴于本案根本事实部分不清,应予发回重审。原审法院在重审过程中,应对上述问题进行审查,在查清事实的基础上,依法确认各方责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院(2012)瓦民初字第3364号民事判决;二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费3105元,本院不予收取,退还上诉人天津五市政公路工程有限公司。审判长  安德惠审判员  张国华审判员  肖德刚二〇一五年十月十三日书记员  刘 媛

摘要

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案上诉人天津五市政公路工程有限公司在二审期间提出因保证责任已过保证期间,其不应承担连带赔偿责任,但原审法院并未查明大连锦铧物资贸易有限公司是否在保证期间内要求保证人承担保证责任。鉴于本案根本事实部分不清,应予发回重审。原审法院在重审过程中,应对上述问题进行审查,在查清事实的基础上,依法确认各方责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民三终字第749号上诉人(原审被告):天津五市政公路工程有限公司,住所地天津市河东区十经路11号。法定代表人:刘宪生,系该公司董事长。委托代理人:曹巍,系该公司职员。委托代理人:于德泉,系该公司职员。被上诉人(原审原告):大连锦铧物资贸易有限公司,住所地瓦房店市三台乡娘娘宫村。法定代表人:刘作华,系该公司经理。委托代理人:刘洪君,系北京市龙凯……