（2015）浙甬刑二终字第594号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘记卿要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘记卿撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红代理审判员 潘效国代理审判员 王向霞二〇一五年十月八日代书 记员 陈礼鸣 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘记卿要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘记卿撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红代理审判员 潘效国代理审判员 王向霞二〇一五年十月八日代书 记员 陈礼鸣 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院刑 民 民 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第594号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘记卿，农民。2007年10月因非法持有伪造货币被行政拘留五日；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2012年6月20日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被宁波市公……