民间借贷纠纷 （2019）粤1303民初785号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告向原告出具的《借条》是原被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 被告在两张《借条》中写明实际借款金额分别为40000元和27000元，其余10000元和3000元均为利息，对此原告予以确认，本院应予采信，由此应认定本案实际借款67000元。 被告于2016年3月10日向原告借款40000元，至2017年5月12日，10000元利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的月利率2%的标准；同理，另一笔27000元的借款的利息3000元，也未超过月利率2%的标准，对被告向原告出具的借条借款数额中包含的利息，本院依法确认有效。 被告借款后未按约定按期向原告偿还清借款本金及利息，构成违约，依法应承担违约责任。 原告诉请被告偿还借款利息，应分别予以计算：本院应依法支持以实际借款数额67000元为基数，从2017年5月13日起按月息2%计算至借款清偿之日止；被告承诺的第一笔借款每月利息2000元超过法律规定的上限即月2%的部分，本院不予支持；被告承诺的第二笔借款违约金每天200元超过法律规定的上限即月2%的部分，本
摘要
苏章良与胡成荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初785号原告：苏章良，男，汉族，1943年7月7日出生，住址：广东省揭东县，被告：胡成荣，男，汉族，1964年1月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区，原告苏章良与被告胡成荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理。 原告苏章良到庭参加诉讼，被告胡成……