买卖合同纠纷 (2017)川01民终254号
裁判要旨
诚邦公司与晟鑫旭公司、奇润公司签订《铁矿石买卖合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力。本案中,合同约定,诚邦公司购买产品数量约为5000吨,基准价约525元/吨,诚邦公司在合同签订后一次性向晟鑫旭公司预付了货款2572500元,晟鑫旭公司应当按照合同约定履行供货义务,因货物系指定交付瑞海公司签收,且约定必须以诚邦公司的名义供货,但合同交货期间届满以后,晟鑫旭公司并未向诚邦公司提供其向瑞海公司足额供货的凭证,现已过合同约定交货期,合同已无继续履行的必要,诚邦公司主张解除三方签订的合同,符合法律规定,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因合同的解除系晟鑫旭公司未按合同约定履行供货义务,且其提交的证据也不足以证明其实际供货的数量及价款,对于诚邦公司向晟鑫旭公司预付的货款,晟鑫旭公司应当予以退还,故一审法院对于诚邦公司主张晟鑫旭公司退还货款2572500元的请求,予以支持。晟鑫旭公司虽辩称,其已实际按诚邦公司的要求向瑞海公司
摘要
诚邦公司与晟鑫旭公司、奇润公司签订《铁矿石买卖合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律及行政法规强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力。本案中,合同约定,诚邦公司购买产品数量约为5000吨,基准价约525元/吨,诚邦公司在合同签订后一次性向晟鑫旭公司预付了货款2572500元,晟鑫旭公司应当按照合同约定履行供货义务,因货物系指定交付瑞海公司签收,且约定必须以诚邦公司的名义供货,但合同交货期间届满以后,晟鑫旭公司并未向诚邦公司提供其向瑞海公司足额供货的凭证,现已过合同约定交货期,合同已无继续履行的必要,诚邦公司主张解除三方签订的合同,符合法律规定,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终254号上诉人(原审被告):四川奇润高科贸易有限公司,住所地:成都市青羊区家园路8号1栋7层11号。法定代表人:胡峻铭,总经理。委托诉讼代理人:徐鹏,四川文典律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋杨东,四川华敏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成都诚邦建材有限公司,住所地:成都市武侯区武侯大道双南段333号409室。法定代表人:张帆,……