民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8782号

合法的借贷关系受法律保护，出借人履行完出借义务后，借款人应当按照约定按时还本付息。关于本案借款真实性，王天兰陈述系对之前借款关系的结算，曾凡洲辩称系新的借款关系未收到本案借条载明的出借款项，一审法院认为，根据王天兰提交的曾凡洲书写的借条，结合王天兰提交的之前的转账记录，证明双方有资金往来，王天兰转账曾凡洲金额两笔合计37.6万元，现王天兰陈述其打给曾凡洲款项含有借款，另外还有现金支付，而根据王天兰提交的曾凡洲转款记录，曾凡洲2014年7月17日、8月26日转账备注为往来款，而出具借条后的2015年3月26日曾凡洲转账给王天兰款项备注信息为还款，结合曾凡洲辩称口头以物抵债16万余元，2017年8月4日归还借款本金5万元的意见，一审法院对王天兰陈述借条系对原有借款关系结算的陈述予以采信，对于曾凡洲辩称系新的借款关系未收到出具款项的意见不予支持。故一审法院确认2015年3月23日曾凡洲尚欠王天兰借款50万元，双方未约定还款期限，王天兰有权随时要求归还。现王天兰诉请曾凡洲归还借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数按照月利率2%从2015年3月23日起计算至本息付清时止），曾凡洲辩称已

合法的借贷关系受法律保护，出借人履行完出借义务后，借款人应当按照约定按时还本付息。关于本案借款真实性，王天兰陈述系对之前借款关系的结算，曾凡洲辩称系新的借款关系未收到本案借条载明的出借款项，一审法院认为，根据王天兰提交的曾凡洲书写的借条，结合王天兰提交的之前的转账记录，证明双方有资金往来，王天兰转账曾凡洲金额两笔合计37.6万元，现王天兰陈述其打给曾凡洲款项含有借款，另外还有现金支付，而根据王天兰提交的曾凡洲转款记录，曾凡洲2014年7月17日、8月26日转账备注为往来款，而出具借条后的2015年3月26日曾凡洲转账给王天兰款项备注信息为还款，结合曾凡洲辩称口头以物抵债16万余元，2017年8

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8782号上诉人（原审被告）：曾凡洲，男，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曾祥曦，男，1990年6月4日出生，汉族，系曾凡洲之子，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：王天兰，女，1967年7月27日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人曾凡洲因与被上诉人王天兰民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（20……