民间借贷纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1584号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。判断双方之间的借贷关系是否成立,不仅需要叶某某、王某某之间的资金往来证明,还需要双方之间借款的合意,即王某某出具借条给叶某某或者叶某某、王某某之间就资金往来签订《借款协议》或其他相关书面文件。本案中,叶某某提供了125,000元的资金往来证明,以证明叶某某转账125,000元给王某某,但叶某某、王某某之间并无借条或借款协议,根据本案在案证据不足以证明叶某某、王某某之间存在借款合意。叶某某亦未提供其他证据证明双方存在借贷关系,故叶某某的诉请,法院无法支持。据此,依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:叶某某要求王某某归还借款125,000元并支付利息34,375元的诉讼请求,不予支持。本案受理费3,487.50元,由叶某某负担。原审判决后,上诉人叶某某不服,向本院提起上诉称:对于双方当事人之间存在的借贷关系,被上诉人称是投资关系,没有事实依据。请求撤销原判决,支持上诉人叶某某原审诉讼请求。被上诉人王某某辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。不同意上诉人叶某某的上诉请求。本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。二审中,双方当事人均
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。判断双方之间的借贷关系是否成立,不仅需要叶某某、王某某之间的资金往来证明,还需要双方之间借款的合意,即王某某出具借条给叶某某或者叶某某、王某某之间就资金往来签订《借款协议》或其他相关书面文件。本案中,叶某某提供了125,000元的资金往来证明,以证明叶某某转账125,000元给王某某,但叶某某、王某某之间并无借条或借款协议,根据本案在案证据不足以证明叶某某、王某某之间存在借款合意。叶某某亦未提供其他证据证明双方存在借贷关系,故叶某某的诉请,法院无法支持。据此,依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:叶某某要求王某某归还借款125,000元并支
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1584号上诉人(原审原告)叶某某。被上诉人(原审被告)王某某。上诉人叶某某因民间借贷纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2013)虹民一(民)初字第5149号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人叶某某、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:叶某某、王某某在购买……