走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云08刑终50号

上诉人代帮顺违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。上诉人代帮顺将毒品多次贩卖给他人吸食，其贩卖毒品的犯罪行为有其在侦查阶段的多次稳定有罪供述、在案物证、辨认笔录、提取毒品可疑物笔录、毒品称量记录、理化检验鉴定意见书、现场尿液检测报告书和证人证言等证据相印证予以证实，原审法院根据查明的事实在量刑时对上诉人代帮顺具有的如实供述、认罪、悔罪态度较好等量刑情节均予以考虑，已在法定刑内对上诉人代帮顺予以了从轻处罚，上诉人代帮顺现再以相同情节请求从轻处罚的意见不予以采纳。故，上诉人代帮顺的上诉理由不能成立，依法应予驳回。普洱市人民检察院建议维持原判的意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　周　青审判员　黄丽娟二〇二一年二月二十四日书记员　高　瑾 来源：百度“马

上诉人代帮顺违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。上诉人代帮顺将毒品多次贩卖给他人吸食，其贩卖毒品的犯罪行为有其在侦查阶段的多次稳定有罪供述、在案物证、辨认笔录、提取毒品可疑物笔录、毒品称量记录、理化检验鉴定意见书、现场尿液检测报告书和证人证言等证据相印证予以证实，原审法院根据查明的事实在量刑时对上诉人代帮顺具有的如实供述、认罪、悔罪态度较好等量刑情节均予以考虑，已在法定刑内对上诉人代帮顺予以了从轻处罚，上诉人代帮顺现再以相同情节请求从轻处罚的意见不予以采纳。故，上诉人代帮顺的上诉理由不能成立，依法应

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云08刑终50号原公诉机关云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。上诉人（原审被告人）代帮顺，男，1999年12月7日生，拉祜族，云南省孟连县人，初中文化，农民，住孟连县。因本案于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。云南省孟连县人民法院审理云南省孟连县人民检察院指控原审被告人代帮顺犯……