生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘04民终2720号

本案系生命权纠纷。针对本案当事人二审争议的焦点问题，本院认定如下：一、上诉人周静上诉提出，一审对其医疗费只计算至伤残鉴定日止，后期医疗费和后期住院期间的护理费均未计算在内。经查，一审法院已核定了残疾补偿金，周静的后期医疗费和后期住院护理费如确有必要，可另行主张权利。二、上诉人周静上诉还提出，根据上诉人周静的身体损伤情况，护理费应计算20年。一审根据本案实际情况，将周静护理费期限确定为10年，而上诉人周静主张20年。本院认为，如十年后周静因本案损伤还需要护理，可再主张权利。三、上诉人衡阳交通旅行社提出：本案是侵权之诉和合同纠纷竞合，当事人选择的侵权之诉，应按侵权责任来划分赔偿份额。本案直接侵权人是刘大辉和骏达公司，上诉人衡阳交通旅行社合法经营，没有过错，不是侵权责任人，不应承担赔偿责任。经查，原审被告贺圣秀系上诉人衡阳交通旅行社耒阳网点工作人员，其接收旅客周静、周其让、李周芹、李小芳、刘雨湘、冯润梅、戴建华、邓荣玉8人后，经衡阳交通旅行社同意，将该8名旅游者报资凤名悦游山水户外俱乐部收客组团，并以衡阳交通旅行社名义与8人签订了旅游合同，代8人向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了人身意外

本案系生命权纠纷。针对本案当事人二审争议的焦点问题，本院认定如下：一、上诉人周静上诉提出，一审对其医疗费只计算至伤残鉴定日止，后期医疗费和后期住院期间的护理费均未计算在内。经查，一审法院已核定了残疾补偿金，周静的后期医疗费和后期住院护理费如确有必要，可另行主张权利。二、上诉人周静上诉还提出，根据上诉人周静的身体损伤情况，护理费应计算20年。一审根据本案实际情况，将周静护理费期限确定为10年，而上诉人周静主张20年。本院认为，如十年后周静因本案损伤还需要护理，可再主张权利。三、上诉人衡阳交通旅行社提出：本案是侵权之诉和合同纠纷竞合，当事人选择的侵权之诉，应按侵权责任来划分赔偿份额。本案直接侵权人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2720号上诉人（原审原告）：周静，女，1963年7月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，退休职工，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：刘金陵，湖南衡州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省衡阳汽车运输集团交通旅行社有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路2号（汽车西站内）。法定代表人：雷双悬。委托诉讼代理人:彭辉，该公司经理。委托诉讼……