保险纠纷 (2013)宁商终字第771号
裁判要旨
双方之间的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。丁晶作为被保险人在保险事故发生后,有权向太保公司申请赔偿保险金,太保公司应按保险合同约定在赔偿限额范围内承担赔偿责任。太保公司的丁晶车辆损失系其在保养车辆期间发生及保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动造成的损失,保险人不负责赔偿的意见,根据《保险法》的规定,对于保险条款约定的免责事项,保险人负有明确告知义务,因太保公司未能提供相关证据证明在丁晶投保时其履行了明确告知义务,故该免责条款对丁晶即投保人不发生法律效力。对于丁晶主张的车辆维修费18900元,系丁晶维修车辆实际支出金额,太保公司确定的修理费总金额亦为18900元,故对此数额予以确认。太保公司要求丁晶将车辆维修后的残值交付太保公司,但从太保公司出具的估损单来看,残值已扣除,故对太保公司的该意见,不应采信。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,原审法院判决:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效之日起十日内支付丁晶保险金18900元。如果未按判决指定的期间履
摘要
双方之间的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。丁晶作为被保险人在保险事故发生后,有权向太保公司申请赔偿保险金,太保公司应按保险合同约定在赔偿限额范围内承担赔偿责任。太保公司的丁晶车辆损失系其在保养车辆期间发生及保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动造成的损失,保险人不负责赔偿的意见,根据《保险法》的规定,对于保险条款约定的免责事项,保险人负有明确告知义务,因太保公司未能提供相关证据证明在丁晶投保时其履行了明确告知义务,故该免责条款对丁晶即投保人不发生法律效力。对于丁晶主张的车辆维修费18900元,系丁晶维修车辆实际支出金额,太保公司确定的修理费总金额亦为18
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第771号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。负责人沈丹吉,该公司总经理。委托代理人闫超贺。委托代理人朱征,江苏联勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁晶。委托代理人黄春,江苏华昕律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公……