票据纠纷 （2017）粤01民终167号

本案是票据纠纷。上荣灯饰厂持有恒翔公司出具的支票，享有付款请求权和追索权，现恒翔公司出具的支票被银行以已办理挂失止付手续为由拒绝付款，上荣灯饰厂作为持票人可以对恒翔公司行使追索权，恒翔公司经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故上荣灯饰厂要求恒翔公司清偿票据金额61800元，法院予以支持。对于上荣灯饰厂要求恒翔公司支付利息的请求，亦符合《中华人民共和国票据法》及中国人民银行《票据管理实施办法》的有关规定，法院予以支持。恒翔公司因下落不明，经法院公告通知其到庭应诉，期满未到庭参加庭审活动，故法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在判决生效之日起十日内，恒翔公司向上荣灯饰厂支付票据款项61800元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，其中25500元的利息从2015年10月1日起计至清偿之日止，其中36300元的利息从2015年10月11日起计至清偿之日止）。二、驳回上荣灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

本案是票据纠纷。上荣灯饰厂持有恒翔公司出具的支票，享有付款请求权和追索权，现恒翔公司出具的支票被银行以已办理挂失止付手续为由拒绝付款，上荣灯饰厂作为持票人可以对恒翔公司行使追索权，恒翔公司经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故上荣灯饰厂要求恒翔公司清偿票据金额61800元，法院予以支持。对于上荣灯饰厂要求恒翔公司支付利息的请求，亦符合《中华人民共和国票据法》及中国人民银行《票据管理实施办法》的有关规定，法院予以支持。恒翔公司因下落不明，经法院公告通知其到庭应诉，期满未到庭参加庭审活动，故法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第九十三条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终167号上诉人(原审被告):广州市恒翔化工有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人:杨红民，该公司经理。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中山市横栏镇上荣灯饰厂，住所地：广东省中山市。经营者:梁俊文，身份证住址：广东省中山市。委托诉讼代理人:薛德明、林巾莉，均系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广……