建设工程施工合同纠纷 （2021）湘05民终226号

本案系建设工程合同纠纷。刘泽华承包华恒建筑承建的滨江?巴黎新城2号一期二标段工程的脚手架搭拆工程，双方签订了施工合同，且事后刘泽华按合同进行了施工，工程完工后，华恒建筑工地施工员何昆向刘泽华出具了施工任务书，确认刘泽华的工程总量，至此，刘泽华、华恒建筑签订的施工合同已实履行完毕。华恒建筑提出工程没有进行结算，刘泽华起诉无据，请求驳回刘泽华诉请。一审认为，虽然本案刘泽华没有提交双方结算的依据，但其提交了华恒建筑项目部施工员何昆出具的施工任务书，该任务书上对刘泽华工程量进行了确认，明确了工程金额为2788050元，可以视为华恒建筑方对刘泽华工程金额的认可，且法庭在第一次开庭后，要求刘泽华、华恒建筑在十日内进行结算，可华恒建筑仍拒不履行结算义务，在刘泽华找华恒建筑法人代表催款对账时，华恒建筑法人代表口头表示对工程金额没有异议，只是发包方没有及时将工程款支付给公司，从而导致公司无法支付刘泽华的工程款。因此，按华恒建筑项目部施工员何昆出具的施工任务书确认刘泽华的工程款金额。虽然华恒建筑在支付工程款时，支付给几个不同的账号，但刘林系刘泽华侄子，工程都是刘泽华组织人员施工，华恒建筑提出工程系几人施工

本案系建设工程合同纠纷。刘泽华承包华恒建筑承建的滨江?巴黎新城2号一期二标段工程的脚手架搭拆工程，双方签订了施工合同，且事后刘泽华按合同进行了施工，工程完工后，华恒建筑工地施工员何昆向刘泽华出具了施工任务书，确认刘泽华的工程总量，至此，刘泽华、华恒建筑签订的施工合同已实履行完毕。华恒建筑提出工程没有进行结算，刘泽华起诉无据，请求驳回刘泽华诉请。一审认为，虽然本案刘泽华没有提交双方结算的依据，但其提交了华恒建筑项目部施工员何昆出具的施工任务书，该任务书上对刘泽华工程量进行了确认，明确了工程金额为2788050元，可以视为华恒建筑方对刘泽华工程金额的认可，且法庭在第一次开庭后，要求刘泽华、华恒建筑

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终226号上诉人（原审被告）：湖南华恒建筑工程有限公司。住所地隆回县桃洪镇横江社区沿江北路西段。法定代表人：宋汉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖涛，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘泽华，男，1969年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：孙科，湖南志涛律师事务所律师。上诉人湖南华恒建筑工程有……