生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘05民申2号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请人台小兰所诉被张喜军、张元利、张雪婷、张祥太殴打致伤，其所提交的证据被申请人不予认可，而台小兰又未提供其他证据相互印证，亦未有新的有效证据能够证明其损害事实与四被申请人的行为之间存在因果关系。因此，根据现有证据不足以证明台小兰其事实主张，应承担举证不能的后果。申请人台小兰提出一审法院未调取派出所案卷证据的问题，因台小兰对自己诉讼请求所依据的事实主张负有举证责任，而且在一审审理时其未向法庭提出调取证据的申请，再审审查期间，本院经调查，亦未能调取到再审申请人所述伤情鉴定意见书等相关证据，故其理由不能成立。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，台小兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回台小兰的再审申请。审判长　　胡兰斌审判员　　白　瑞审判员　　曹小龙二〇一七年四月二十四日书记员　　祁妍捷

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请人台小兰所诉被张喜军、张元利、张雪婷、张祥太殴打致伤，其所提交的证据被申请人不予认可，而台小兰又未提供其他证据相互印证，亦未有新的有效证据能够证明其损害事实与四被申请人的行为之间存在因果关系。因此，根据现有证据不足以证明台小兰其事实主张，应承担举证不能的后果。申请人台小兰提出一审法院未调取派出所案卷证据的问题，因台小兰对自己诉讼请求所依据的事实主张负有举证责任，而且在一审审理时其未向法庭提出调取证据的申请，再审

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘05民申2号再审申请人（一审原告）台小兰，女，1961年10月27日生，汉族，高中文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北2号。身份证号码：6205021961********。委托代理人王权，男，1961年11月23日生，汉族，中专文化，秦州区太京镇田家庄小学教师，住秦州区太京镇田家庄中路**号.系台小兰之夫。身份证号码：6205021……