追偿权纠纷 （2021）川01民终5666号

凝睿公司与李成全、许飞及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。李成全在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为保证人，代李成全向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向李成全行使追偿权，故凝睿公司诉请李成全支付代偿32637.16元于法有据，一审法院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，一审法院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准。许飞作为李成全的共同偿债人，按照合同约定，应对李成全的上述债务承担共同还款责任。 对于李成全主张管辖不对的申请，一审法院认为，李成全称本案不属于成都市成华区人民法院管辖，但并未明确应移送管辖的法院，应视为未提供明确、完整的管辖权异议申请，一审法院对此不予处理。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人

凝睿公司与李成全、许飞及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。李成全在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为保证人，代李成全向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向李成全行使追偿权，故凝睿公司诉请李成全支付代偿32637.16元于法有据，一审法院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5666号 上诉人（原审被告）：李成全，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工。 原审被告：许飞，男，1986年2月14日出生，汉族，住四……