买卖合同纠纷 (2017)渝05民终3175号
裁判要旨
合法的买卖合同关系依法受法律保护。当事人双方于2012年9月5日签订的《设备供货和技术服务合同(国内)》,系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。合同对货款结算方式约定:40%定金,50%款到发货,10%质保金12个月内付清。达智公司按约定支付了中兵公司40%定金和50%货款计货款837000元。中兵公司提供设备货款为895000元(930000元-冲磁机35000元),达智公司应付“质保金”为89500元(895000元×10%),尚欠金额应为58000元(895000元-837000元)。合同约定“10%质保金12个月内付清”,意即达智公司应于收到设备后12个月内支付“质保金”,合同并未约定设备安装调试合格后12个月内支付。“收到设备”应为收到合同约定的全部设备,包括冲磁机。中兵公司虽于2013年3月1日提供了大部分设备,但未提供冲磁机。庭审中,双方达成一致意见,充磁机不再提供,时间确认为2015年7月1日。故一审法院认定中兵公司提供完全部设备的时间为2015年7月1日。据此,“质保金”支付时间应为2016年6月30日。达智公司逾期未付,依法应承担资金占用损失。因此,中兵
摘要
合法的买卖合同关系依法受法律保护。当事人双方于2012年9月5日签订的《设备供货和技术服务合同(国内)》,系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。合同对货款结算方式约定:40%定金,50%款到发货,10%质保金12个月内付清。达智公司按约定支付了中兵公司40%定金和50%货款计货款837000元。中兵公司提供设备货款为895000元(930000元-冲磁机35000元),达智公司应付“质保金”为89500元(895000元×10%),尚欠金额应为58000元(895000元-837000元)。合同约定“10%质保金12个月内付清”,意即达智公司应于收到设备后12个月内支付“质保金”,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3175号上诉人(原审被告):重庆达智汽车零部件有限公司,住所地重庆市江津区双福工业园1幢1号。法定代表人:张书智,总经理。委托诉讼代理人:陈刚,男,汉族。委托诉讼代理人:张书明,男,汉族。被上诉人(原审原告):南京中兵恩索科技有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区迈桥街道和燕路251号1幢1201室。法定代表人:谢燕琴,总经理。委托诉讼代……