建设工程分包合同纠纷 （2019）苏06民终4684号

被告均鸿辰公司将承接的两个工程（庆丰和二甲）的劳务分包给没有施工资质的被告张跃进，被告张跃进又将其中的部分劳务分包给没有施工资质的原告，均违反了法律禁止性、效力性规定，故两被告之间的分包关系及被告张跃进与原告之间的分包关系均无效。因原告已施工完毕，工程亦已交付，被告张跃进对原告实际施工的工程价款已进行了结算确认，故被告张跃进应支付实际结欠原告的工程款144000元，并应支付逾期付款利息，利息自2018年2月15日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告均鸿辰公司作为违法分包人，应对被告张跃进的上述付款义务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告张跃进于本判决发生法律效力后十日内给付原告迟友军工程款144000元，并支付该款自2018年2月15日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、被告江苏均鸿辰建设集团有限公司对被告张跃进上述

被告均鸿辰公司将承接的两个工程（庆丰和二甲）的劳务分包给没有施工资质的被告张跃进，被告张跃进又将其中的部分劳务分包给没有施工资质的原告，均违反了法律禁止性、效力性规定，故两被告之间的分包关系及被告张跃进与原告之间的分包关系均无效。因原告已施工完毕，工程亦已交付，被告张跃进对原告实际施工的工程价款已进行了结算确认，故被告张跃进应支付实际结欠原告的工程款144000元，并应支付逾期付款利息，利息自2018年2月15日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告均鸿辰公司作为违法分包人，应对被告张跃进的上述付款义务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4684号 上诉人（原审被告）：张跃进，男，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审原告）：迟友军，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔凤，江苏伟奥律师事务所律师。 原审被告：江苏均鸿辰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：顾建均。 上诉人张跃进因与……