侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1351号

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为明峰烟酒店销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及如何确定明峰烟酒店应承担的责任。中粮公司享有注册商标专用权的第3244778号商标组成要素中，长城图案因具有较高的使用频率而有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定联系，葡萄酒市场上的相关公众看到长城图案，通常会联系到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标权的行为。本案中，明峰烟酒店销售的被诉侵权产品与中粮公司第第3244778号注册商标核定使用的商品属于同一种商品，其包装盒和瓶身上的长城图案与中粮公司第3244778号号注册商标相似，明峰烟酒店未举证证明其销售的被诉侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮公司的许可，亦未举证证明被诉侵权产品的合法来源。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，其销售被诉侵权产品的行为构成对中粮公司注册商标专

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为明峰烟酒店销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及如何确定明峰烟酒店应承担的责任。中粮公司享有注册商标专用权的第3244778号商标组成要素中，长城图案因具有较高的使用频率而有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定联系，葡萄酒市场上的相关公众看到长城图案，通常会联系到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标权的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1351号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。被告：铜官山区明峰烟酒店，经营场所安徽省铜陵市铜庄一区16栋3号，注册号340702600118605。经营者：……