民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第883号

黄志文通过转账形式支付给黄洪斌的借款140500元，黄洪斌予以确认。黄洪斌称已经归还欠款100000元没有证据证明，不予认可。另有黄洪斌欠黄志文借款240000元，有黄洪斌所写的借条为凭，双方之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分。黄洪斌未按借条约定时间归还欠款，黄志文诉请黄洪斌归还，应予支持。关于利息计算问题，双方均已确认已经口头约定利息，现黄志文要求按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息不违反法律规定，应予准许。因黄志文是分期多次借款给黄洪斌，黄志文要求从第一次借款开始计算于法无据，按实际借款之日计算利息为宜。黄洪斌主张借条240000元是黄志文汇款140500元的借款和利息，黄洪斌在2013年6月18日至2014年3月29日分四次立下170000元的借条给黄志文，而黄志文从2014年3月30日才第一次向黄洪斌汇款47000元。黄洪斌的辩解相互矛盾且没有向法院提交证据予以佐证，黄洪斌该主张不予采纳。关于2013年6月18日所写的借条是否已过诉讼时效的问题，根据法律规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。该借条明确注明在2015年7月18日前归还

黄志文通过转账形式支付给黄洪斌的借款140500元，黄洪斌予以确认。黄洪斌称已经归还欠款100000元没有证据证明，不予认可。另有黄洪斌欠黄志文借款240000元，有黄洪斌所写的借条为凭，双方之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分。黄洪斌未按借条约定时间归还欠款，黄志文诉请黄洪斌归还，应予支持。关于利息计算问题，双方均已确认已经口头约定利息，现黄志文要求按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息不违反法律规定，应予准许。因黄志文是分期多次借款给黄洪斌，黄志文要求从第一次借款开始计算于法无据，按实际借款之日计算利息为宜。黄洪斌主张借条240000元是黄志文汇款140500元的借款和利息，黄洪斌在2

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第883号上诉人（原审被告）：黄洪斌，男，汉族。委托代理人：吴少彬。被上诉人（原审原告）：黄志文，男，汉族。上诉人黄洪斌因与被上诉人黄志文民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2015）清英法浛民初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄洪斌及其委托代理人吴少彬、被上诉人黄志文到……