民间借贷纠纷 （2021）晋03民终409号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张宁宁主张第一笔借款虽然借条记载为90万元，但实际只收到85万元。该事实张宁宁不能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对其该项上诉主张，本院不予支持；该法第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。就本案而言，在一审庭审笔录里明确记载，被上诉人认可收到对方还款22万元。该认可应视为被上诉人的自认，无需上诉人的举证证明。故本院对上诉人主张已还款22万元的事实予以采信；关于案涉车辆该如何处理，根据查明的事实，该车辆系为保证还款所设定的质押，应当在被上诉人还清全部款项后归还给出质人。 另外，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张宁宁主张第一笔借款虽然借条记载为90万元，但实际只收到85万元。该事实张宁宁不能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对其该项上诉主张，本院不予支持；该法第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终409号 上诉人（原审被告）：张宁宁，现住阳泉市。 委托诉讼代理人薄树茂，山西汇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王双喜，山西汇杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘轶，现住阳泉市。 委托诉讼代理人康肃，山西春雷鑫律师事务所律师。 原审被告：苗卉，现住阳泉市。 原审被告：阳泉市广鑫源耐火材料有限公司。 法定代表人：赵明。 委……