买卖合同纠纷 （2021）粤01民终7985号

弈森公司在诉状中陈述因勤亚公司开具的上述11张增值税专用发票被税务局列为失控发票，其向税务局补缴了增值税款122623.69元，但其在本案庭审中又陈述实际没有支付增值税款122623.69元给税务局，是税务局要出口退税给其，但因勤亚公司开具的上述11张增值税发票存在问题，导致没有将上述11张发票的税额122623.69元退给其，其陈述前后不相一致，而且其既没有提交证据证明补缴或者多缴了税款122623.69元给税务局，也没有提交相应证据证明税务局少退了税款122623.69元给其。因此，弈森公司提交的证据不足以证明其存在实际经济损失122623.69元的客观存在，故弈森公司诉请勤亚公司赔偿损失122623.69元，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回弈森公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1376元，由弈森公司负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，弈森公司提交2018年6月-2019年8月增值税纳税申报表及银行流水明细，拟证实因勤亚公司开具失控发票发生进项税额转出，导致弈森公司期末留抵税减少，1

弈森公司在诉状中陈述因勤亚公司开具的上述11张增值税专用发票被税务局列为失控发票，其向税务局补缴了增值税款122623.69元，但其在本案庭审中又陈述实际没有支付增值税款122623.69元给税务局，是税务局要出口退税给其，但因勤亚公司开具的上述11张增值税发票存在问题，导致没有将上述11张发票的税额122623.69元退给其，其陈述前后不相一致，而且其既没有提交证据证明补缴或者多缴了税款122623.69元给税务局，也没有提交相应证据证明税务局少退了税款122623.69元给其。因此，弈森公司提交的证据不足以证明其存在实际经济损失122623.69元的客观存在，故弈森公司诉请勤亚公司赔偿损失

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7985号上诉人（原审原告）：广州市弈森皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编欧洲工业园三巷11号第1-5层厂。法定代表人：李明。委托诉讼代理人：江祖儿，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马艳华，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州勤亚五金有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇马岭四队桂花路24号。法定代表人：……