（2016）湘05行初207号

本案争议的焦点是被告新宁县人民政府为第三人郑和旺颁发新集用（2012）第0××××8-040《集体土地建设用地使用证》是否合法。本案中第三人郑和旺因分家析产及继承取得本案诉争宅基地使用权后，向被告新宁县人民政府申请办理宅基地使用权变更登记，并按照《土地登记办法》第九条的规定，提交了土地登记申请书、申请人身份证明材料、地籍调查表及证明土地权属来源的分家协议、户口注销证明等资料。被告经审查后认为第三人的申请符合办理条件，遂向第三人颁发新集用（2012）第0××××8-040《集体土地建设用地使用证》符合法律规定。至于原告提出第三人在其提交的宅基地使用权变更报告中伪造原告夫妇签名骗取被告办理变更登记的理由，根据《土地登记办法》第七条（三）项及第九条第一款的规定，第三人因分家析产及继承取得诉争宅基地使用权后向登记机关办理变更登记可以单方申请，且在其提交了土地登记申请书后，宅基地使用权变更报告已不是办理变更登记的必要资料。另根据《土地登记办法》第九条第三款的规定，申请人应对申请材料的真实性负责，登记机关对申请人的申请资料是否齐全及所载事项是否符合规定作形式审查。故原告诉请的理由不成立，对其要求撤

本案争议的焦点是被告新宁县人民政府为第三人郑和旺颁发新集用（2012）第0××××8-040《集体土地建设用地使用证》是否合法。本案中第三人郑和旺因分家析产及继承取得本案诉争宅基地使用权后，向被告新宁县人民政府申请办理宅基地使用权变更登记，并按照《土地登记办法》第九条的规定，提交了土地登记申请书、申请人身份证明材料、地籍调查表及证明土地权属来源的分家协议、户口注销证明等资料。被告经审查后认为第三人的申请符合办理条件，遂向第三人颁发新集用（2012）第0××××8-040《集体土地建设用地使用证》符合法律规定。至于原告提出第三人在其提交的宅基地使用权变更报告中伪造原告夫妇签名骗取被告办理变更登记

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行初207号原告郑和群，男，1956年10月15日出生，住新宁县。原告郑伟（系原告郑和群之子），男，1979年8月7日出生，汉族，住新宁县。委托代理人刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告新宁县人民政府，住所地新宁县金石镇解放路。法定代表人谭精益，该县县长。委托代理人徐海明，该县国土资源局工作人员。委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。……