（2018）沪03行终283号

被上诉人司法局作为司法行政机关，对司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中的违法违规行为的投诉具有依法进行受理、调查、核实、处理的监管职责。本案上诉人倪燮英向被上诉人司法局提出投诉后，被上诉人司法局经询问鉴定人、调阅鉴定案卷等对有关鉴定机构及鉴定人员的执业活动进行了调查，认为涉案鉴定机构和有关鉴定人不存在违反司法鉴定管理规定应当给予行政处罚的法定情形。故被上诉人司法局在法定期限内向上诉人作出��诉答复，行政程序合法，履行了投诉处理答复的职责。上诉人提出的被上诉人司法局所作被诉答复将上诉人投诉“鉴定人未按鉴定程序作出全面客观完整的书面表述，希望责成鉴定人就其故意遗漏的鉴定意见作出书面《补充鉴定》”的要求改为“投诉鉴定人的鉴定结论”的主张，本院认为，针对上诉人所称的未对相关病历病史及诊断报告作出鉴定的问题，被上诉人司法局已依法进行了调查询问，并在被诉答复中告知其对鉴定意见有异议，可以向委托单位提出法庭质证或申请重新鉴定，并无不当。被上诉人市政府在法定期限内作出被诉复议决定，亦无不当。故上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回倪燮英的诉讼请求正确，应予维持。据此，

倪燮英与上海市司法局、上海市人民政府要求撤销司法鉴定执业活动投诉处理答复及行政复议决定二审行政判决书

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终283号上诉人(原审原告)倪燮英，男，1957年9月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陆卫民。委托代理人董澍。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人应勇。委托代理人沈涛。委托代理人杨希雯。上诉人倪燮英因要求撤销司法鉴定执业活动投诉处理答复及行政复议……