受贿 （2016）粤13刑终342号

上诉人邓伟生无视国法，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物人民币50万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；原审被告人谢东良向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓伟生及其辩护人提出邓伟生不构成受贿罪的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　张晓燕代理审判员　　冯丹宁二〇一六年八月十六日书　记　员　　姚茂敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人邓伟生无视国法，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物人民币50万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；原审被告人谢东良向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓伟生及其辩护人提出邓伟生不构成受贿罪的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　张晓燕代理审判员　　冯丹宁二〇一六年八月十六日书　记　员　　姚茂敏附相关法律条文：《中华

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终342号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓伟生，男，广东省惠州市惠阳区人，汉族，大学专科文化，中共党员，户籍所在地广东省惠州市惠城区中山，曾任惠州市××人民政府办公室副主任，现已退休。因涉嫌受贿于2015年4月9日被惠州市惠城区人民检察院刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。辩护人江晓华、刘家峰，广东宝晟律师……