生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）莆民终字第1021号

2012年10月15日下午，双方当事人因争执引起肢体上的冲突，被上诉人虽然没有人体损伤司法鉴定证据，但其第二天在住院时，主诉和医生的体格检查结果相吻合，可以证实被上诉人身体存在损伤的事实，其损伤与上诉人的侵权行为有直接的因果关系可以认定。上诉人作为侵权人主张虽将被上诉人压倒在地，但被上诉人并没有损伤，理由不足。医院对被上诉人作相关检查，并给予止痛、营养、补液对症处理，被上诉人虽在检查时发现存在高血压，但上诉人没有证据证明，其专项存在治疗高血病的事实，况且医院为治疗被上诉人损伤，而辅助治疗高血压的小额损失，上诉人同样也应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张被上诉人没有损伤并治疗与上诉人行为无关的疾病，其所造成的经济损失，要求不承担赔偿责任，理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人余国进承担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　林艳艳二〇一四年十月二十三日书　记　员　　翁丽芬附本案相关的法律条文《

2012年10月15日下午，双方当事人因争执引起肢体上的冲突，被上诉人虽然没有人体损伤司法鉴定证据，但其第二天在住院时，主诉和医生的体格检查结果相吻合，可以证实被上诉人身体存在损伤的事实，其损伤与上诉人的侵权行为有直接的因果关系可以认定。上诉人作为侵权人主张虽将被上诉人压倒在地，但被上诉人并没有损伤，理由不足。医院对被上诉人作相关检查，并给予止痛、营养、补液对症处理，被上诉人虽在检查时发现存在高血压，但上诉人没有证据证明，其专项存在治疗高血病的事实，况且医院为治疗被上诉人损伤，而辅助治疗高血压的小额损失，上诉人同样也应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1021号上诉人（原审被告）余国进，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）吴启金，男，1949年1月16日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人余国进因与被上诉人吴启金健康权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2014）仙民初字第3439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……