民间借贷纠纷 （2013）西民三终字第00716号

2010年9月21日陆聂向海华公司出具《借条》系真实的意思表示，属合法有效民事行为，依法应予保护。根据查明事实，海华公司依据该《借条》向陆聂支付借款50000元，海华公司主张陆聂偿还借款50000元于法有据，该院依法予以支持。庭审期间，海华公司已经向该院提交了借条原件，陆聂抗辩借条已经收回，明显与事实不符，故陆聂的抗辩观点该院依法不予采信。陆聂辩称其向海华公司出借款项，因陆聂没有提供证据予以证明，故本案不予涉及，陆聂可另行主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：陆聂应于本判决生效之日起十日内偿还陕西海华冶化有限公司借款50000元。陆聂如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由陆聂承担。鉴于陕西海华冶化有限公司已预交，故陆聂将承担案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付陕西海华冶化有限公司。宣判后，陆聂不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，其确实书写了借条，拿了5000

2010年9月21日陆聂向海华公司出具《借条》系真实的意思表示，属合法有效民事行为，依法应予保护。根据查明事实，海华公司依据该《借条》向陆聂支付借款50000元，海华公司主张陆聂偿还借款50000元于法有据，该院依法予以支持。庭审期间，海华公司已经向该院提交了借条原件，陆聂抗辩借条已经收回，明显与事实不符，故陆聂的抗辩观点该院依法不予采信。陆聂辩称其向海华公司出借款项，因陆聂没有提供证据予以证明，故本案不予涉及，陆聂可另行主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：陆聂应于本判决生效之日起十日内偿还陕西海

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00716号上诉人（原审被告）陆聂，男，汉族。委托代理人陈瑞翔，北京市中法网维义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西海华冶化有限公司，住所地陕西省华县西潼公路83公里处。法定代表人刘菊侠，该公司执行董事。委托代理人王琛，男，该公司法律顾问。上诉人陆聂因与被上诉人陕西海华冶化有限公司（以下简称海华公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市……