追偿权纠纷 （2021）陕09民终228号

本案争议焦点为：一、二建司支付陈某某家属赔偿款753000元是否合法有据；二、二建司在支付了陈某某家属赔偿款后是否享有对陈宏建的追偿权；三、二建司与陈宏建承担责任的比例。双方当事人签订《生产安全责任协议》，约定二建司将中标的某某社区旧宅腾退工程的施工任务交给陈宏建组织施工，二建司也认可陈宏建在工程招投标期间实际参与招投标，且投标初期陈宏建向二建司支付费用20000元，可以认定陈宏建与二建司是挂靠关系。二建司将其承包的工程交给不具备相应资质的陈宏建，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（一）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”，应认定双方签订的《生产安全责任协议》为无效协议。 关于争议焦点一，陈某某在涉案的某某镇旧宅腾退工程提供劳务中死亡，死者陈某某是陈

本案争议焦点为：一、二建司支付陈某某家属赔偿款753000元是否合法有据；二、二建司在支付了陈某某家属赔偿款后是否享有对陈宏建的追偿权；三、二建司与陈宏建承担责任的比例。双方当事人签订《生产安全责任协议》，约定二建司将中标的某某社区旧宅腾退工程的施工任务交给陈宏建组织施工，二建司也认可陈宏建在工程招投标期间实际参与招投标，且投标初期陈宏建向二建司支付费用20000元，可以认定陈宏建与二建司是挂靠关系。二建司将其承包的工程交给不具备相应资质的陈宏建，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终228号 上诉人（一审原告）：旬阳县第二建筑公司。住所地陕西省旬阳县。 法定代表人：何在功，公司经理。 委托诉讼代理人：雷勇，男，公司职工。 委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：陈宏建，男，1985年5月14日生，汉族，住陕西省旬阳县。 上诉人旬阳县第二建筑公司（以下简称“二建司”）与上诉人陈宏建……