(2017)内06刑终163号
裁判要旨
被告人孙鹏飞违背妇女意志,使用威胁手段强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,以被告人孙鹏飞犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月。宣判后,原审被告人孙鹏飞不服,提出自己没有强奸潘某1,一审判决证据不足,其行为不构成强奸罪的上诉意见。辩护人提出上诉人孙鹏飞没有违背潘某1的意愿、没有使用暴力胁迫手段并且最终也没有形成奸淫的事实,孙鹏飞不构成强奸罪的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实有经原审法院当庭质证、认证的下列证据证实:1、报案材料、受案登记表、立案决定书,上诉人孙鹏飞归案情况说明,证实2016年10月14日7时30分,赵某报案称潘某1于2016年10月14日凌晨在准格尔旗准格尔召镇黄天棉图工业区一陌生男子家被该男子强奸了。民警随即出警赶赴现场。2016年10月14日8时许,被害人潘某1及赵某等人将孙鹏飞带到准格尔旗公安局准格尔召镇派出所,准格尔旗公安局于同日立案侦查。2、常住人口基本信息,证实被告人孙鹏飞的主体身份情况。3、被害人潘某1的陈述,证实2016年10月13日20时许,上诉人孙鹏飞与徐某、被害人潘
摘要
被告人孙鹏飞违背妇女意志,使用威胁手段强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,以被告人孙鹏飞犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月。宣判后,原审被告人孙鹏飞不服,提出自己没有强奸潘某1,一审判决证据不足,其行为不构成强奸罪的上诉意见。辩护人提出上诉人孙鹏飞没有违背潘某1的意愿、没有使用暴力胁迫手段并且最终也没有形成奸淫的事实,孙鹏飞不构成强奸罪的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实有经原审法院当庭质证、认证的下列证据证实:1、报案材料、受案登记表、立案决定书,上诉人孙鹏飞归案情况说明,证实2016年10月14日7时30
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内06刑终163号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。上诉人(原审被告人)孙鹏飞,男,1980年6月15日出生于山西省忻州市保德县,汉族,小学文化,无业,现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯强奸罪,于2016年10月15日被准格尔旗公安局刑事拘留,同年11月28日被依法逮捕。现羁押于准格尔旗看守所。辩护人田瑞娥,准格尔旗法律援……