买卖合同纠纷 （2016）陕01民终7570号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，协议签订人周陈玉系胥华的母亲，又是其个体经营单位的员工，胥华对其签订买卖协议及收款形式均予以认可，说明周陈玉是代表胥华行使的权利，胥华应该是适格的主体。该《龙门吊买卖协议》内容虽然存在一些瑕疵，但从赵文岗已支付的货款及协议约定的内容和时间上分析，赵文岗尚欠5万元货款未履行。赵文岗于2012年11月5日收到缺少的配件后未就该龙门吊无法正常使用提出让原告修理，更换配件，减少价款等违约责任，说明龙门吊已能正常使用或其放弃该项权利。按协议约定赵文岗应支付欠胥华的5万元货款。胥华提供的差旅费票据不能证明确实用于给被告安装龙门吊的花费，原审法院不予支持。关于违约金，法律规定不能超过经济损失的30％，因欠款为5万元，故酌情由赵文岗支付1万元违约金。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定，遂判决：一、被告赵文岗于本判决生效之日起十五日内支付原告胥华货款5万元，并承担违约金1万元。二、驳回原告其他诉

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，协议签订人周陈玉系胥华的母亲，又是其个体经营单位的员工，胥华对其签订买卖协议及收款形式均予以认可，说明周陈玉是代表胥华行使的权利，胥华应该是适格的主体。该《龙门吊买卖协议》内容虽然存在一些瑕疵，但从赵文岗已支付的货款及协议约定的内容和时间上分析，赵文岗尚欠5万元货款未履行。赵文岗于2012年11月5日收到缺少的配件后未就该龙门吊无法正常使用提出让原告修理，更换配件，减少价款等违约责任，说明龙门吊已能正常使用或其放弃该项权利。按协议约定赵文岗应支付欠胥华的5万元货款。胥华提供的差旅费票据不能证明确实用于给被告安装龙门吊的花费

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7570号上诉人（原审被告）赵文岗，男，1982年2月18日出生，汉族，个体经营者。委托代理人纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胥华，男，1984年4月8日出生，汉族，个体经营者。委托代理人陈旭，陕西鸿辰律师事务所律师。上诉人赵文岗因与被上诉人胥华买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民桥初字第00……