借款合同纠纷 （2019）鄂10民再29号

荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002刑初308号刑事判决认定钱磊以非法占有为目的，在与吴定虎、余红梅、刘连福、袁华签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计人民币640万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上述生效刑事判决的认定与本案基本事实存在紧密关联，可能影响本案基本事实的认定。因此，在刑民交叉的情形下，案涉借款合同的效力认定应当结合本案当事人双方提供的证据、刑事判决认定的事实及合同法的相关规定予以综合评定；对于李德伟是否承担责任及承担何种责任亦应当通盘考虑刑事判决认定的事实与本案查明的事实，厘清钱磊与李德伟以及李德伟与余红梅之间的法律关系，从而予以认定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01168号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。审判长　　赵祖发审判员　　周　湛审判员　　廖崇霞二〇一九年十二月二十日书记员　　周　薇 关注

荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002刑初308号刑事判决认定钱磊以非法占有为目的，在与吴定虎、余红梅、刘连福、袁华签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计人民币640万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上述生效刑事判决的认定与本案基本事实存在紧密关联，可能影响本案基本事实的认定。因此，在刑民交叉的情形下，案涉借款合同的效力认定应当结合本案当事人双方提供的证据、刑事判决认定的事实及合同法的相关规定予以综合评定；对于李德伟是否承担责任及承担何种责任亦应当通盘考虑刑事判决认定的事实与本案查明的事实，厘清钱磊与李德伟以及李德伟与余红梅之间的法律关系，从而予以认定。因此，依照《中华人民

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民再29号抗诉机关：荆州市人民检察院。申诉人（一审被告）李德伟，男，1987年1月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：朱天鹏，湖北博智律师事务所律师。被申诉人（一审原告）余红梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。申诉人李德伟因与被申诉人余红梅借款合同纠纷一案，不服……