金融借款合同纠纷 （2019）陕0822民初1806号

本案争议的焦点是：借款人如何偿还该笔借款本息，担保人是否应当对该笔债务承担连带清偿责任。 被告刘海伟、郭金锁作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放借款，原告长安银行府谷县河滨路支行与被告刘海伟、郭金锁之间形成金融借款合同法律关系。 被告借款后，未偿还借款本金50万元，偿还了借款利息39230.52元，双方在借款合同中约定的借款期内年利率8.4％、逾期年利率为12.6％，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持，故被告刘海伟、郭金锁应偿还原告借款本金50万元，并以本金50万元为基数按照年利率8.4％支付从2015年1月20日起至2016年1月20日的期内利息，以本金50万元为基数按照年利率12.6％支付从2016年1月21日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（执行利息时应扣除已付的利息39230.52元）。 关于复利的主张，借款合同中对于如何计算复利并未明确约定，故对该主张应不予支持。 被告周某某、袁小菊、刘峰、王凤自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，原告于该保证期间向本院提起过诉讼，应认定其在保证期

长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与刘峰,刘海伟,周宏飞等金融借款合同纠纷一审民事判决书

陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1806号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园。 负责人席晓波，系该支行行长。 委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。 委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。 被告刘海伟，男，1990年7月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被……