（2017）晋10民申43号

申请人高云叶在未对被申请人张跃华是否正常怀孕进行确诊的情况下，即轻率地对其进行刮宫人流手术；申请人刘佩环超出其中医诊所诊疗范围，容留申请人高云叶进行手术。二申请人的行为系对宫外孕的被申请人张跃华的共同侵权行为，该行为与被申请人的损害后果具有法律上的因果关系，依法应共同承担责任。被申请人张跃华未起诉要求曲沃县计生指导站承担责任，系其对自身诉权的选择，且该指导站并非必须参加诉讼的当事人。故曲沃县人民法院判决二申请人承担60%的赔偿责任，本院予以维持，并无不当。综上，高云叶、刘佩环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回的高云叶、刘佩环再审申请。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二〇一七年七月十四日书记员赵静娟

申请人高云叶在未对被申请人张跃华是否正常怀孕进行确诊的情况下，即轻率地对其进行刮宫人流手术；申请人刘佩环超出其中医诊所诊疗范围，容留申请人高云叶进行手术。二申请人的行为系对宫外孕的被申请人张跃华的共同侵权行为，该行为与被申请人的损害后果具有法律上的因果关系，依法应共同承担责任。被申请人张跃华未起诉要求曲沃县计生指导站承担责任，系其对自身诉权的选择，且该指导站并非必须参加诉讼的当事人。故曲沃县人民法院判决二申请人承担60%的赔偿责任，本院予以维持，并无不当。综上，高云叶、刘佩环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高云叶，女，1953年3月23日出生，汉族，现住曲沃县。委托代理人：吴军龙，山西晋都律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘佩环，女，1978年8月16日出生，汉族，现住曲……