生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）西中民二终字第00718号

公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。袁问智在袁德庆开办的麻将馆观看打牌，期间，同在该麻将馆的张中昌与袁顺合因琐事发生争执推搡，致袁问智被撞倒受伤。袁问智的损伤与张中昌、袁顺合的行为因果关系明确，张中昌与袁顺合行为显有过错，属共同侵权，依照上述法律规定，应对袁问智的损伤后果承担连带赔偿责任。袁德庆作为麻将馆的经营管理人，其对所开办麻将馆的运营环境负有安全保障义务，因其未尽到周全的监管职责，未及时制止张中昌与袁顺合的推搡行为而致袁问智受伤，对袁问智的损害后果应承担10%的补充责任。故袁问智要求袁德庆与袁顺合、张中昌承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。袁问智主张之医疗费、鉴定费及交通费以相关票据为准；住院伙食补助费、营养费以住院天数为依据进行确定；护理费、伤残赔偿金及二次手术费以司法鉴定结论为依据进行确定；精神损害抚

公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。袁问智在袁德庆开办的麻将馆观看打牌，期间，同在该麻将馆的张中昌与袁顺合因琐事发生争执推搡，致袁问智被撞倒受伤。袁问智的损伤与张中昌、袁顺合的行为因果关系明确，张中昌与袁顺合行为显有过错，属共同侵权，依照上述法律规定，应对袁问智的损伤后果承担连带赔偿责任。袁德庆作为麻将馆的经营管理人，其

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00718号上诉人（原审被告）张中昌。上诉人（原审被告）袁顺合。上诉人（原审被告）袁德庆。委托代理人袁丁。被上诉人（原审原告）袁问智。委托代理人袁昆仑。上诉人张中昌、袁顺合、袁德庆因身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……