民间借贷纠纷 (2016)苏08民终2906号

案号
(2016)苏08民终2906号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

周年华、戴秀梅之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。戴秀梅向周年华借款后未能全部履行还款义务,应向周年华偿还借款。戴秀梅虽辩称该借条内容系周年华在存有戴秀梅名的字条上后添加的,但未能举证证明,且周年华在知道戴秀梅伪造借条后亦未采取报警等措施也与常理不符,故一审法院对戴秀梅抗辩不予采纳,对周年华要求戴秀梅偿还借款3万元的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:戴秀梅于判决生效后十日内一次性偿还周年华借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取275元,由戴秀梅负担。经审理查明,一审查明的事实正确,本院予以确认。二审中,上诉人主张借条签名并非其本人所签,向本院申请笔迹鉴定。本院委托南京康宁司法鉴定中心就上诉人二审中书写经双方确认的“戴秀梅”签名作为比对样本,与本案借条上“戴秀梅”签名是否同一人书写进行鉴定,2016年

摘要

周年华、戴秀梅之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。戴秀梅向周年华借款后未能全部履行还款义务,应向周年华偿还借款。戴秀梅虽辩称该借条内容系周年华在存有戴秀梅名的字条上后添加的,但未能举证证明,且周年华在知道戴秀梅伪造借条后亦未采取报警等措施也与常理不符,故一审法院对戴秀梅抗辩不予采纳,对周年华要求戴秀梅偿还借款3万元的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:戴秀梅于判决生效后十日内一次性偿还周年华借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2906号上诉人(原审被告):戴秀梅,女,1962年11月14日出生,汉族,住淮安市清浦区。委托诉讼代理人:杨洪如,淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):周年华,男,1949年5月19日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:赵庆明,安徽玉金律师事务所律师。上诉人戴秀梅因与被上诉人周年华民间借贷纠纷一案,不服……