买卖合同纠纷 （2016）皖15民终772号

本案事实清楚，权利义务关系明确。原、被告间系长期业务关系，原告已按约为被告供货，被告未能及时支付货款，显已构成违约，原告合肥正德机电有限公司诉被告六安金宇数控机床制造有限公司偿还货款、并自起诉之日支付逾期付款利息损失有据佐证，依法应予支持，被告庭审中所作辩解因未向法院举证，缺乏证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及有关法律规定，原审判决：一、被告六安金宇数控机床制造有限公司应于本判决生效之日起三日内偿付原告合肥正德机电有限公司货款185242元；二、被告六安金宇数控机床制造有限公司应自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担上述货款逾期付款的利息损失至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取2105元，诉前保全费1520元，计3

本案事实清楚，权利义务关系明确。原、被告间系长期业务关系，原告已按约为被告供货，被告未能及时支付货款，显已构成违约，原告合肥正德机电有限公司诉被告六安金宇数控机床制造有限公司偿还货款、并自起诉之日支付逾期付款利息损失有据佐证，依法应予支持，被告庭审中所作辩解因未向法院举证，缺乏证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及有关法律规定，原审判决：一、被告六安金宇数控机床制造有限公司应于本判决生效之

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终772号上诉人（原审被告）：六安金宇数控机床制造有限公司。法定代表人：张红军，该公司经理。委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥正德机电有限公司法定代表人：郑德贵，该公司总经理。委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：王诚恩，安徽皋陶律师事务所实……