抢夺 （2017）浙10刑终1186号

被告人陈新想公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于上诉理由，经审理认为，手机的鉴定意见系有资质的鉴定机构作出的，依法应予采纳；原判根据被告人的犯罪情节及其他量刑情节所作的判处并无不当，被告人要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　坚审判员　沈建宇审判员　朱康华二〇一七年十月二十四日本件和原本核对无异书记员　徐祖巧

被告人陈新想公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于上诉理由，经审理认为，手机的鉴定意见系有资质的鉴定机构作出的，依法应予采纳；原判根据被告人的犯罪情节及其他量刑情节所作的判处并无不当，被告人要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　坚审判员　沈建宇审判员　朱康华二〇一七年十月二十四日本件和原本核对无异书记员　徐祖巧

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终1186号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新想，男，1993年10月20日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，住夏邑县，暂住台州市椒江区。2017年9月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人陈新想犯抢夺罪一案，于2017年9月21日作出（2017）浙1……