买卖合同纠纷 （2017）浙02民终853号

新河活水产店向宫园前烤肉店供应水产，由宫园前烤肉店员工在送货单上签字确认，新河活水产店、宫园前烤肉店之间的买卖合同关系依法成立。新河活水产店按约送货，宫园前烤肉店理应及时付款。现宫园前烤肉店拖欠货款45749元，理应支付。新河活水产店诉请宫园前烤肉店支付货款45749元，于法有据，该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。冯占浦作为实际经营人，理应在其经营宫园前烤肉店期间拖欠新河活水产店的货款45749元，承担连带清偿责任。冯占浦经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，判决：一、宫园前烤肉店于判决生效之日起五日内支付新河活水产店货款45749元；二、冯占浦对上述第一项付款承担连带清偿责任

新河活水产店向宫园前烤肉店供应水产，由宫园前烤肉店员工在送货单上签字确认，新河活水产店、宫园前烤肉店之间的买卖合同关系依法成立。新河活水产店按约送货，宫园前烤肉店理应及时付款。现宫园前烤肉店拖欠货款45749元，理应支付。新河活水产店诉请宫园前烤肉店支付货款45749元，于法有据，该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。冯占浦作为实际经营人，理应在其经营宫园前烤肉店期间拖欠新河活水产店的货款45749元，承担连带清偿责任。冯占浦经该院依法传唤，无正当理

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终853号上诉人（原审被告）：宁波海曙宫园前烤肉店。住所地：宁波市海曙区药行街169号亚细亚商城A区（5-6）。经营者：冯昂鸣，男，1978年2月19日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：邱昂，浙江甬港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市江东新河李忠召活水产店。住所地：宁波市华严菜市场****号摊位。经营者：李忠召，男，196……