建设工程施工合同纠纷 (2013)鄂中法商初字第13号

案号
(2013)鄂中法商初字第13号
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区鄂尔多斯市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

兴泰建筑公司与金盟钢结构制造公司双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人应当诚实、全面履行合同。被告(反诉原告)认可公司名称的变更不影响公司的债权债务,变更后的鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司对涉案合同享有权利、承担义务。建设工程施工合同是特殊的承揽合同,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。现原告(反诉被告)兴泰建筑公司虽然完成了涉案工程的施工,但该工程没有经过竣工验收,没有证据证明工程合格。经鉴定原告的所施工程存在质量问题,且没有进行修复。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定,“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”现原告施工的涉案工程不符合合同约定,工程质量存在问题,原告有加固维修的义务,现不具备给付欠付工程款的条件,待加固维修质量验收合格条件具备后可以另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百五十一条第一款、第二百六十一条、第二百六十九条第一款、第二百七十

摘要

兴泰建筑公司与金盟钢结构制造公司双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人应当诚实、全面履行合同。被告(反诉原告)认可公司名称的变更不影响公司的债权债务,变更后的鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司对涉案合同享有权利、承担义务。建设工程施工合同是特殊的承揽合同,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。现原告(反诉被告)兴泰建筑公司虽然完成了涉案工程的施工,但该工程没有经过竣工验收,没有证据证明工程合格。经鉴定原告的所施工程存在质量问题,且没有进行修复。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定,“当事人互负

正文(节选)

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂中法商初字第13号原告(反诉被告)内蒙古兴泰建筑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人高星,该公司总经理。委托代理人孙欣宇,该公司员工。委托代理人武向国,该公司员工。被告(反诉原告)鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人邱宏廷,该公司总经理。委托代理人王巧俊,内蒙古永晟律师事务所律师。委……