合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)豫13民终435号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据禁止反言原则,王宛玉在周梅兰诉王宛玉、王建庄民间借贷纠纷一案中,自认彭国勤认识王宛玉,王宛玉和周梅兰是同事,所以周梅兰通过王宛玉和彭国勤把这笔钱放到了丹珠公司,因为周梅兰要求王宛玉出具借条,王宛玉要求彭国勤出具借条,她们三人间不发生借贷关系,真正发生借贷关系的是丹珠公司。本案中,王宛玉就同一笔资金流动,向彭国勤主张民间借贷,构成民法意义上的反言。禁止反言规则体现了诚信原则,即当事人在之前的诉讼中进行了主张后,应当对自己的行为负责,不能出尔反尔。另一方面,(2016)豫1302民初2926号判决书认定,王宛玉向周梅兰转交了2400元利息,本案中,王宛玉在审理过程中未主张利息,也未提交相关证据证明彭国勤在涉案资金流动中获取了利益,王宛玉的主张可视为自己垫付利息为彭国勤寻求借款支持,有违常理,一审法院不予采信。综上,王宛玉的诉讼请求,一审法院不予支持。因此,王宛玉的诉讼请求依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定,判决如下:驳回原告王宛玉的诉讼请求。案件受理费1350元,由原告王宛玉负担。二审中,当事人未
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据禁止反言原则,王宛玉在周梅兰诉王宛玉、王建庄民间借贷纠纷一案中,自认彭国勤认识王宛玉,王宛玉和周梅兰是同事,所以周梅兰通过王宛玉和彭国勤把这笔钱放到了丹珠公司,因为周梅兰要求王宛玉出具借条,王宛玉要求彭国勤出具借条,她们三人间不发生借贷关系,真正发生借贷关系的是丹珠公司。本案中,王宛玉就同一笔资金流动,向彭国勤主张民间借贷,构成民法意义上的反言。禁止反言规则体现了诚信原则,即当事人在之前的诉讼中进行了主张后,应当对自己的行为负责,不能出尔反尔。另一方面,(2016)豫1302民初2926号判决书认定,王宛玉向周梅兰转交了2400元利息,本案中,
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终435号上诉人(原审原告):王宛玉,女,汉族,1956年5月6日出生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人:李景娟,河南船旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭国勤,女,汉族,1953年5月15日出生,住河南省南阳市新华后街南阳市。上诉人王宛玉因与被上诉人彭国勤债务加入纠纷一案,不服河南省南阳市宛城区人民法院(以下简称一审法院)(……