侵权责任纠纷 （2021）内03民终626号

前后两个案件当事人是否相同，不能完全局限于当事人的名称及数量是否完全相同，关键在于承担权利义务的主体是否相同。本案当事人为乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部（曾用名：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿）、陕西名润矿业有限责任公司，（2018）内0303民初1284号案件中，当事人为原告陕西名润矿业有限责任公司，被告为内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限责任公司，但该案判决结果是内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿互负连带责任。本案中上诉人一审请求陕西名润矿业有限责任公司返还滴沥帮经销部返还其已经承担的设备损失16204267.4元，也是基于其在（2018）内0303民初1284号案件中承担了连带责任的基础上而计算，故应该认定前后两案当事人相同。双方当事人在履行《滴沥帮乌素二矿采煤队安全生产经济责任制考核方案》《0913工作面设备表》《0922工作面及井下设备移交明细表》等协议过程中产生的关于设备损失的侵权责任纠纷，乌海市海南区人民法院已作出（2018）内0303民初1284号民事判决。本案

前后两个案件当事人是否相同，不能完全局限于当事人的名称及数量是否完全相同，关键在于承担权利义务的主体是否相同。本案当事人为乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部（曾用名：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿）、陕西名润矿业有限责任公司，（2018）内0303民初1284号案件中，当事人为原告陕西名润矿业有限责任公司，被告为内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限责任公司，但该案判决结果是内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿互负连带责任。本案中上诉人一审请求陕西名润矿业有限责任公司返还滴沥帮经销部返还其已经承

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终626号上诉人（一审起诉人）:乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部（曾用名：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿），住乌海市海南区滴沥帮乌素矿区。投资人：高治平。委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部因侵权责任纠纷，不服乌海市海南区人民法院（2021）内0303民初425号民事裁定，向本……