民间借贷纠纷 （2017）豫96民终419号

2013年6月1日，李文化与葛小红、卫文霞、贾小环签订的保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，李文化借给葛小红1500000元，葛小红也给李文化出具了借据，双方形成借款合同关系。李文化要求葛小红偿还，证据充分，一审予以支持。王建与葛小红系夫妻关系，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，王建在借款时也作为关系人在借款合同上签字，说明该借款王建知晓，故该债务系王建与葛小红的夫妻共同债务，李文化要求王建与葛小红承担共同清偿责任，诉请合法，一审予以支持。李文化要求按照利率月息3分支付利息，因借据与合同并未明确约定，一审不予支持。但考虑葛小红借李文化款项较大，应支付适当的利息，应按中国人民银行公布的同期贷款利率向李文化支付利息。李文化要求担保人贾小环、卫文霞承担保证责任，贾小环未行使抗辩权，视为放弃该项诉讼权利。卫文霞行使该抗辩权利，认为超过担保期限，不应再承担保证责任。一审法院认为，从双方签订的保证合同和借据看，双方并未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；《最高人民法院关于

2013年6月1日，李文化与葛小红、卫文霞、贾小环签订的保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，李文化借给葛小红1500000元，葛小红也给李文化出具了借据，双方形成借款合同关系。李文化要求葛小红偿还，证据充分，一审予以支持。王建与葛小红系夫妻关系，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，王建在借款时也作为关系人在借款合同上签字，说明该借款王建知晓，故该债务系王建与葛小红的夫妻共同债务，李文化要求王建与葛小红承担共同清偿责任，诉请合法，一审予以支持。李文化要求按照利率月息3分支付利息，因借据与合同并未明确约定，一审不予支持。但考虑葛小红借李文化款项较大，应支付适当的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终419号上诉人（原审被告）：卫文霞，女，1972年4月20日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：李文化，女，1966年8月12日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：葛小红，女，1969年10月5日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：王建，男，1968年12月22日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：贾小环……