侵害商标权纠纷 （2019）冀05民初37号

商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；而将与他人注册商标相同或者相近似的文字在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为，则属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，“帝王”与“地王”在汉字读音上相同，二者均为注册商标，核定使用的商品类别均为《类似商品和服务区分表》第11类，但两者被核定使用的具体商品范围不同。“帝王”商标经国家商标局核定使用的范围包括：“澡盆；浴室装置；淋浴器；盥洗盆（卫生设备部件）；坐便器；小便池（卫生设施）；马桶座圈；淋浴用设备（截止）”，而“地王”商标经国家商标局核定的范围仅限于：“水过滤器”。商标在商品上的合法使用，不仅是商品生产者的证明责任，也是商品销售者的证明责任。“帝王”与“地王”在读音上相同，在同一种商品上使用，容易使消费者产生误认。现被告销售的坐便器上使用了“地王”商标，但被告提交的证据无法证明“地王”注册商标的核定使用范围涵盖“坐便器”商品，被告的继续销售行为应予制止。原告主张被告在店招、门头及店内使用了带有“帝王”、“帝王卫浴”的标志，

商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；而将与他人注册商标相同或者相近似的文字在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为，则属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，“帝王”与“地王”在汉字读音上相同，二者均为注册商标，核定使用的商品类别均为《类似商品和服务区分表》第11类，但两者被核定使用的具体商品范围不同。“帝王”商标经国家商标局核定使用的范围包括：“澡盆；浴室装置；淋浴器；盥洗盆（卫生设备部件）；坐便器；小便池（卫生设施）；马桶座圈；淋浴用设备（截止）”，而“地王”商标经国家商

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初37号 原告：帝欧家居股份有限公司，住所地四川省成都市简阳市贾家镇工业开发区。 法定代表人：刘进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。 被告：临城县亿泉装饰城，住所地河北省邢台市临城县临城镇南郝线射兽村中段公路北。 经营者：冯华瑞，女，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：冯凤山，男，系被告经营者冯华瑞的父亲……