民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3093号

庭审中王天秀出具的2017年9月28日《借条》系宋朝刚对2016年9月21日的借款履行部分还款义务后，对彼此权利义务的再次明确，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，该《借条》的内容应当得到双方的共同遵守。现王天秀请求宋朝刚返还借款1万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，涉案借款形成已逾1年，王天秀请求宋朝刚返还借款1万元，原审法院予以支持。宋朝刚认为案涉款项系预欠货款，需收到货物后予以抵除，但并未提交证据予以证明，没有事实依据。且宋朝刚作为成年人，对借款凭据的出具有合理的认知，对其出具借款凭据后的风险应当知晓。故此对王天秀认为涉案款项不是借款而是预欠货款的主张原审法院不予采信。同时宋朝刚认为王天秀提供的产品系假冒伪劣产品，可向有关主管部门主张权利，不属于本案审理范围。综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照

庭审中王天秀出具的2017年9月28日《借条》系宋朝刚对2016年9月21日的借款履行部分还款义务后，对彼此权利义务的再次明确，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，该《借条》的内容应当得到双方的共同遵守。现王天秀请求宋朝刚返还借款1万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，涉案借款形成已逾1年，王天秀请求宋朝刚返还借款1万元，原审法院予

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3093号上诉人（原审被告）：宋朝刚，男，1960年4月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：王天秀，女，1968年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。委托诉讼代理人：罗枭，系被上诉人王天秀之子。上诉人宋朝刚因与被上诉人王天秀民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0……