保险纠纷 (2014)邢民三终字第215号

案号
(2014)邢民三终字第215号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省邢台市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

被保险人提供的保险单格式文本投保人声明处及车损失保险条款,已对保险合同中免除保险人责任的条款作出了引起上诉人注意的提示,保险条款中也对免除的内容作出明确说明,上诉人对此也签字予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,该免责条款产生合同效力。本案被上诉人承担的车辆损失险保险责任是因“暴雨”等自然灾害造成被保险机动车损失,但排除“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损害”造成的损失赔偿,该免责约定与被上诉人承担自然灾害等不可抗力保险责任的合同目的不存在相互抵触情形,结合合同条款的总体内容,按照通常理解该“暴雨”赔偿责任范围是指暴雨造成的自然灾害,不包括“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损害”的情形,对该免责条款不存在两种以上的解释。上诉人主张保险责任的赔偿事由是被保险车辆遇积水发动机熄火,造成车辆动机损坏(起诉状内容),不符合不可抗力要件所应具备不能预见、对其发展和后果不能避免、不能克服的条件要求。上诉人所主张的情况,符合“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损害”不予赔偿的保险约定,原判认定被上诉人对发动机进水的损失不予赔偿正确,符合汽车损失险合同约定。上诉人所提其

摘要

被保险人提供的保险单格式文本投保人声明处及车损失保险条款,已对保险合同中免除保险人责任的条款作出了引起上诉人注意的提示,保险条款中也对免除的内容作出明确说明,上诉人对此也签字予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,该免责条款产生合同效力。本案被上诉人承担的车辆损失险保险责任是因“暴雨”等自然灾害造成被保险机动车损失,但排除“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损害”造成的损失赔偿,该免责约定与被上诉人承担自然灾害等不可抗力保险责任的合同目的不存在相互抵触情形,结合合同条款的总体内容,按照通常理解该“暴雨”赔偿责任范围是指暴雨造成的自然灾害,不包括“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民三终字第215号上诉人(原审原告)孙立强,男,汉族,个体户,1978年10月21日出生,大专文化,沙河市桥东办事处。委托代理人陈利勇,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地:邢台市守敬路506号。负责人薄世亮,该公司总经理。委托代理人刘志虎,河北君和欣律师事务所律师。上诉人孙立强因与被……