民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1972号

合法的借贷关系受法律保护。被告任文明在原告王波处借款，并出具借条，原被告之间的借贷关系真实。上述借款经过原告催要被告未能偿还，被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益，因此被告应偿还原告借款。被告任文明辩称，原被告之间并不存在借贷关系，借条是因为给谯兴民提供担保而给原告出具的。被告任文明作为完全民事行为能力人，其应当认识到向他人出具借条的法律后果，其主张与日常经验法则相悖，一审法院不予认可。同时被告任文明提交谯立生的证言，主张两人共同为谯兴民提供担保而给原告出具了借条。但是在王波起诉谯立生民间借贷一案中，谯立生答辩称借款属实且已经偿还。故本案中，被告任文明提交的证言真实性无法确定，一审法院不予采信。判决：一、被告任文明于本判决生效后七日内一次性偿付原告王波借款50000元。二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元，由原告王波负担900元，被告任文明负担1150元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争

合法的借贷关系受法律保护。被告任文明在原告王波处借款，并出具借条，原被告之间的借贷关系真实。上述借款经过原告催要被告未能偿还，被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益，因此被告应偿还原告借款。被告任文明辩称，原被告之间并不存在借贷关系，借条是因为给谯兴民提供担保而给原告出具的。被告任文明作为完全民事行为能力人，其应当认识到向他人出具借条的法律后果，其主张与日常经验法则相悖，一审法院不予认可。同时被告任文明提交谯立生的证言，主张两人共同为谯兴民提供担保而给原告出具了借条。但是在王波起诉谯立生民间借贷一案中，谯立生答辩称借款属实且已经偿还。故本案中，被告任文明提交的证言真实性无法确定，一审法院不

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1972号上诉人（原审被告）：任文明，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王波，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。上诉人任文明因与被上诉人王波民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐焦民初字第1727号……