建设工程施工合同纠纷 （2017）川08民终75号

虽然原告先实施建设工程，后与被告中核环保公司补签建设工程施工合同，但该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告所施工程竣工验收并经审计后，被告中核环保公司理应按照合同约定向原告支付工程款，因被告中核环保公司未履行给付义务，由此酿成本案纠纷，过错责任在被告中核环保公司。由此，原告要求被告中核环保公司支付工程款及利息的请求本院予以支持。被告中核环保公司辩称已超付工程款310647.00元，并提交了材料款直付供应商明细二页及账单七十一页，合计金额20977941.00元，用于证明收款单位是本案原告，但该明细系被告中核环保公司直接向材料商和被告天府房产公司支付的，没有一笔收款单位系原告；被告中核环保公司另提交的安居工程支付嘉陵建筑公司工程款项明细二页及附件、账单二十八页，合计金额61208200.00元，用于证明转款的收款单位是本案的原告，但原告所施工程总价款为76608365.15元，故被告中核环保公司的辩称本院不予采纳。因双方合同约定了被告中核环保公司不能按合同约定支付工程竣工结算价款，原告以本期应付工程竣工结算价款金额为基数向被告中核环保公司收取银行同期贷款利息，且最高人民法院

虽然原告先实施建设工程，后与被告中核环保公司补签建设工程施工合同，但该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告所施工程竣工验收并经审计后，被告中核环保公司理应按照合同约定向原告支付工程款，因被告中核环保公司未履行给付义务，由此酿成本案纠纷，过错责任在被告中核环保公司。由此，原告要求被告中核环保公司支付工程款及利息的请求本院予以支持。被告中核环保公司辩称已超付工程款310647.00元，并提交了材料款直付供应商明细二页及账单七十一页，合计金额20977941.00元，用于证明收款单位是本案原告，但该明细系被告中核环保公司直接向材料商和被告天府房产公司支付的，没有一笔收款单位系原告；被告

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终75号上诉人（原审被告）：中核四川环保工程有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区南河办事处三合市场。法定代表人杨永平，该公司总经理。委托诉讼代理人陈桦，四川利州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川嘉陵建筑有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇滨江路中段。法定代表人汪天春，该公司经理。委托诉讼代理人阳康志，男，汉族，生于1962年……