买卖合同纠纷 （2019）陕08民终2886号

被告向原告购买商品混凝土，由原告提供的购销合同及对账付款协议为凭，双方之间的买卖合同关系成立。被告白成宇辩称并没有承包上述工程，该工程系白成有实际负责，也没有与原告签订购销合同、对账付款协议，对工程中实际用了多少混凝土亦不知情，故不应承担责任。关于被告白成宇的该辩称意见，一审法院经审查认为，被告白成宇当庭自认本案所需商品混凝土的工程是其给白成有的，但其未向一审法院提交证据证明与被告白成有之间存在转包关系，故二被告应对本案款项承担连带责任。原告请求的每日千分之五的违约金，被告白成宇认为违约金约定过高属于无效约定，因该违约金的约定系双方自愿为有效约定，但约定数额过高，应当适当减少，一审法院酌情认定二被告应向原告支付7000元的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告白成宇、白成有于本判决生效之日起七日内支付原告陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站混凝土款51370元，并支付违约金7000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照

被告向原告购买商品混凝土，由原告提供的购销合同及对账付款协议为凭，双方之间的买卖合同关系成立。被告白成宇辩称并没有承包上述工程，该工程系白成有实际负责，也没有与原告签订购销合同、对账付款协议，对工程中实际用了多少混凝土亦不知情，故不应承担责任。关于被告白成宇的该辩称意见，一审法院经审查认为，被告白成宇当庭自认本案所需商品混凝土的工程是其给白成有的，但其未向一审法院提交证据证明与被告白成有之间存在转包关系，故二被告应对本案款项承担连带责任。原告请求的每日千分之五的违约金，被告白成宇认为违约金约定过高属于无效约定，因该违约金的约定系双方自愿为有效约定，但约定数额过高，应当适当减少，一审法院酌情认定

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2886号上诉人（原审被告）：白成宇，男，1975年7月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省榆林市横山区横山镇。被上诉人（原审原告）：陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站。住所地：陕西省神木市麻家塔乡。负责人：李庆国，系公司**。委托诉讼代理人：高松，陕西神东律师事务所律师。原审被告：白成有，男，1982年5月6日出生，……