建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民辖终630号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产工程属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，中建一局的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年八月二日书记员 顾晓凤 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产工程属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，中建一局的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年八月二日书记员 顾晓凤 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终630号上诉人（原审被告）：中建一局集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：毛立臣。被上诉人（原审原告）：天津诚安达建筑劳务有限公司，，住所地天津市和平区贵阳路与西宁道交口东南侧吉利花园8-1-302法定代表人：李茂平。上诉人中建一局集团装饰工程有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人天津诚安达建筑劳务有……