盗窃 (2017)豫05刑终543号
裁判要旨
被告人杨某某伙同杨某某1在上城公馆工地盗窃螺纹钢筋的事实、被告人杨某某、马某某伙同杨某某1在高新区沃尔沃工地盗窃电缆线的事实清楚,证据充分,公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某某盗窃财物价值人民币26468元,其中在上城公馆工地盗窃价值2561元,因被发现未能得逞,系未遂,可从轻处罚。被告人马某某盗窃财物价值人民币23907元。根据二被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度和在犯罪中所起作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(五)项之规定,作出如下判决:一、被告人杨某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币10000元;二、被告人马某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币10000元;三、责令被告人杨某某、马某某共同退赔损失人民币23907元。上诉人马某某上诉称,原判对其量刑过重。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据,均经一审开庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)马某
摘要
被告人杨某某伙同杨某某1在上城公馆工地盗窃螺纹钢筋的事实、被告人杨某某、马某某伙同杨某某1在高新区沃尔沃工地盗窃电缆线的事实清楚,证据充分,公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某某盗窃财物价值人民币26468元,其中在上城公馆工地盗窃价值2561元,因被发现未能得逞,系未遂,可从轻处罚。被告人马某某盗窃财物价值人民币23907元。根据二被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度和在犯罪中所起作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(五)项之规定,作出如下判决:一、被告人杨某某犯盗
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫05刑终543号原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某,男。原审被告人杨某某,曾用名杨某某,男。河南省安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人杨某某、马某某犯盗窃罪一案,于2017年9月29日作出(2017)豫0502刑初113号刑事判决。宣判后,原审被告人马某某不服,提出上诉。本院依法组成合议……