保险纠纷 （2021）皖13民终1892号

于萍作为投保人与东吴人寿宿州支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同签订前，于萍按照被告体检通知进行了体检，东吴人寿宿州支公司对于萍的申请进行核保并进行了相应调整后签订后保险合同，于萍按照合同约定向东吴人寿宿州支公司缴纳了保险费，东吴人寿宿州支公司在保险人发生该保险合同约定的保险事项时，东吴人寿宿州支公司应按合同约定承担保险责任。故对于启良、刘成云、张健、张玉、张先锋要求东吴人寿宿州支公司继续履行合同，赔偿保险金4550元的诉讼请求，予以支持。东吴人寿宿州支公司拒赔的理由是于萍投保时未履行如实告知义务。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十六条“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。……；保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任；……”的规定，该抗辩理由不成立。保险公司的说明和询问义务应先于投保人的告知义务，告知内容是针对询问的回答

于萍作为投保人与东吴人寿宿州支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同签订前，于萍按照被告体检通知进行了体检，东吴人寿宿州支公司对于萍的申请进行核保并进行了相应调整后签订后保险合同，于萍按照合同约定向东吴人寿宿州支公司缴纳了保险费，东吴人寿宿州支公司在保险人发生该保险合同约定的保险事项时，东吴人寿宿州支公司应按合同约定承担保险责任。故对于启良、刘成云、张健、张玉、张先锋要求东吴人寿宿州支公司继续履行合同，赔偿保险金4550元的诉讼请求，予以支持。东吴人寿宿州支公司拒赔的理由是于萍投保时未履行如实告知义务。依据最高人民法院《关于适用若干问题的

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1892号 上诉人（原审被告）：东吴人寿保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路与人民路交叉口环宇国际广场5#12层1201-1207、1218室，统一社会信用代码91341300MA2NCGHY72（1-1）。 临时负责人：王国军，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，该支公司员工。 被上诉人（原……