侵权责任纠纷 （2019）豫15民终3077号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案争议的焦点是：除张洪芝以外的其他三被上诉人该不该承担相应的侵权责任。从本案事实看，受害人夏梦曾因高烧影响智力发育，一直在家未上学，事发时夏梦由其外婆张洪芝照料，因张洪芝将夏梦留在家中无人看管造成事故发生，因此临时监护人张洪芝依法应当承担相应责任。关于息县杨店乡李寨村委会是否应承担责任问题。息县杨店乡李寨村委会按照上级扶贫政策为张洪芝建扶贫房是执行党的扶贫政策，也是履行相应职责，对在村民私有宅基地上挖坑、取土没有义务去设置防护栏、警示牌等。该水塘系张洪芝雇人取土形成，应当由张洪芝承担树警示牌义务。因此，原审认定该村委会不应承担侵权赔偿责任是正确的。关于刘建卫、王国臣是否应当承担侵权赔偿责任问题。从本案情况看，被上诉人刘建卫是应张洪芝安排为其挖土垫宅，由此所形成的小水塘造成侵权事故，责任仍应当由张洪芝承担。王国臣给张洪芝提建议从什么地方取土本身也没有过错，不应承担侵权责任。从以上情况看，原审认为刘建卫、王国臣不应承担侵权赔偿责任也是正确的。为构建和谐美好社会，针对本案实际情况，并征询以上三被上诉人意愿后，本院酌定息县杨店乡李寨村委会给予上诉人补偿2000

公民的生命健康权依法受法律保护。本案争议的焦点是：除张洪芝以外的其他三被上诉人该不该承担相应的侵权责任。从本案事实看，受害人夏梦曾因高烧影响智力发育，一直在家未上学，事发时夏梦由其外婆张洪芝照料，因张洪芝将夏梦留在家中无人看管造成事故发生，因此临时监护人张洪芝依法应当承担相应责任。关于息县杨店乡李寨村委会是否应承担责任问题。息县杨店乡李寨村委会按照上级扶贫政策为张洪芝建扶贫房是执行党的扶贫政策，也是履行相应职责，对在村民私有宅基地上挖坑、取土没有义务去设置防护栏、警示牌等。该水塘系张洪芝雇人取土形成，应当由张洪芝承担树警示牌义务。因此，原审认定该村委会不应承担侵权赔偿责任是正确的。关于刘建卫、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3077号上诉人（原审原告）：夏堂发，男，1980年8月15日生,汉族,住息县。系死者夏梦之父。上诉人（原审原告）：王记，女，1981年6月1日生,汉族,住息县。系死者夏梦之母。两上诉人共同委托代理人杜连芳，系夏堂发的母亲。被上诉人（原审被告）：息县杨店乡李寨村村民委员会。法定代表人付从全，系该村村委会主任。委托代理人王振发，系息县杨……